El Obama argentino

Macri quiere ser el Obama Argentino.

Algo importante es que hay una foto de Macri que trascendio en dicha foto estaba comiendo en un lugar de comdias rapides y justamente Vidal habia ido alli la semana pasada.

Como un hombre comun , como siemrpe se dice de que Obama vino de abajo a diferencia de Macri.
Y ahi se pone como iguales , que tiene "sensiblidad social" como supuestamente tenia Obama.


Macri tambien queire pegarse a Obama no solo por las medidas de Obama sino que el se ve beneficado por el contraste que es algo muy importante para el gobierno de Macri.
Ya que el que vino antes , Bush fue uan perosna muy criticado y que esta ahora(Trump) , es decir luego de Obama es mucho peor.

Y si el que esta despueus es peor que el priemero eso hace que se comapre con todo el gobienro (aunqeu quzias con una prete del principio aunuqe principalmente con todo el gobierno y se lo compara con lo que va de Trump , no lo estoy defendiendo simplemente hablo de psicologia)


Es decir para Muchos Obama es un simbolo de democracia , por sus opiniones y por que supuestamente se enfrento a los terroritas.

El anti-pueblo , del populismo  es decir el enemigo de los intereses del pueblo, como en el caso de Macri es el Kircnerismo

Ademas los terrisotias no dialogan , los Kirchneristas tampoco.
A diferencia de lo que si hacen Macri y Obama.

No es que este equiparando al Kirchnerismo con los terrositas.
Aunque tienen muchas cosas en comun.

Ademas Obama quizo quedar como el primer presidente nortemaricano en pisar Cuba desde hace mucho tiempo.
Y de lo que hizo encotra del terrorismo.
Y Macri quiere ser , o al menos eso dice,  ser el presidente que hizo mas obras.

Cuando Macri asumio se reunio con sus cometidores , como hizo Obama.
Y ademas Macri se reunion con los gobernadores , en una señal similar de trabajo en equipo que es lo opuesto a lo que hicieron los Kirchner(Al igual que reunirse con sus ex rivales)
Obma quiso ser el primer presidente de los estados undios en  mucho tiempo y siempre sera el primer presidente norteamericano en pisar Cuba en el siglo XXI.
Ademas de uqe quiere msotrar su lucha contra el terrorismo al igual que ahora Trump.
Y Macri quiere mostrar su lucha contra las mafias. (Como Vidal)
Una de su dos "modelos" una es Vidal y el otro es Obama.


Y Obama al igual que Macri y Massa es un populista "Moderado".
Como Trump y los Kirchner son populistas fascistas.

Ademas en un momento Obama se confunden conciente e inconcienemtne al decir que el populismo es que se preocupa por la gente ,por eso el dice ser populista , pero yo digo que lo es por otras cosas.
Pero el populismo dice preocuparse pero realmente no lo hace y perjudica la caldiad de vida de dichas personas y de muchas otras.
No digo que sea el caso de Obama pero tiene muchas cosas en comun con Macri.

Pegamento Vidal.

La actual gobernadora  bonarense Maria Eugenia Vidal es la persona que de Cambiemos y del resto de los partidos que mas mide.
Y por eso Macri se quiere pegar a ella.

En un momento cuando el habla de las mafias , en parte parece qeu se esat pegando a Vidal , ya que siemrpe se dice que ella esta combatiendo a las mafias.


Ademas en un disruso qeu estaba con Larreya y Vidal , supuestamente alabo a Vidal.

En un momento mostraron el Same bonarense y algo que muchos hablan de que Macri hizo bien en su gobierno en la ciudad de Buenos Aires fue como manejaron el Same.


Algo importante es que hay una foto de Macri que trascendio en dicha fotoestaba comiendo en un lugar de comdias rapides y justamente Vidal habia ido alli la semana pasada.


Ademas Obama y Vidal estaban comiendo de esa forma.

Obama , como puse en otro artiuculo tambien hablo del Obama argentino , ya que Macri no solo por las medidas de Obama sino que el se ve beneficado por el contraste que es algo muy importante para el gobierno de Macri.

La cubierta de trasparencia de Carrio.

Carrio le da al presidente de la nacion (Mauricio Macri) una chapa , tapa de trasnparencia.
Y eso es muy importante no solo por que todos quisieran eso sino pro que su familia , su padre , Franco Corleone , digo Macri.

Ademas , con todo lo que esta pasando en el gobierno que se pone en duda la suptesa honestidad ,que aya alguien que no la ensucian , eso es valorable , especialemtne pro que eso no pasaba en el gobierno anterior.
Y especialemtne alguien tan importante ,o mejor dicho uno de los 3 pilares(Macri , Sanz y Carrio) de Cambiemos , aunque realmente no tienen mucho peso.

Ademas de que uno de los tres pilares critique cosas importantes , eso no solo muestra la ya mencionada por muchos la honorabilidad de Carrio sino tambien que no no dejaria pasar muchas aspectos imporantes, aunuqe no muy desconocidos.
Y antes nadie se le animaba a criticar a la presidente , CFK.


Y si Macri dice estimar a Carrio o le da valor muchos pdoran decir por que no tiene nada que ocular y/o quiere que su gobierno sea asi.
O tambien que la queire cerca para que no lo toque.

Supuestamente Carrio es un simbolo de honestidad y eso es lo opuesto a lo que represento el gobierno anterior.
Y el contraste es lo fundamental en el gobierno del Mauricio Macri.

Como dije en otro articulo , en el Massimo ahora hay una "nueva Carrio" una "Carrio Massita" , esta es Stolivizer.
 Graciela Camaño  quiere inconcientemente y/o inconcientemtne ser "La carrio de Massa"critica a Carrio (A diferencia de Stolvizer)
Por desgracia Stolivizer esta repitiendo los lemas del Massimo de que Massa evito que cristian eterna.
O lo de la ancha avenida , que hay algo en el medio entre Macri y CFK.
Y admeas dice que con la polarizacion los K o mejor dicho CFK podria volver.


Ademas para muchos el puesto que se va a postular Carrio es su puesto indicado ya que muchos no la quieren como presidente.

Y de "indomable" y la gente quiere alguien assi y honesto frente a un gobienro que aprenta ser corrupto.
Que ni Macri podria "domarla" asi supuestamente podria hacer algunas cosas que muchos le criticamos al gobierno.

Carrio es funcionl a gobierno obviaemnte para sacar a Lousteau
Y como critica a Duran Barba , se ve mas espontanea ,ademas eso ya lo sabemos todos.
Aunque habeces parezca exagerada.


Aclaro no es que etse afavor de Carrio , solamente muestro la capa de transparencia que le da Carrio al gobierno y a Macri.
Como Vidal.
Ademas que "raro" que Carrio hable tan bien de Vidal , el pilar mas importante del gobierno de cambiemos.
O mejor dicho la mujer que mas mide.
En mas de una ocacion Macri se pego a ella , no solo en un discurso sino tambien cunaod hablo encontra de las mafias , que algo que se dice mucho de Vidal es que esta combatiendo a las mafias.

Entre otras cosas que hablo en otro articulo.

Peronismo.

Como muchos de ustedes ya sabran muchos dicen ser peronistas y no lo son.

En difintivia el unico Peronista era Peron.
En muchos sentidos el ultimo Peron era menos "Peronista" que el viejo Peron o que otros politicos,
Ya que no estaba afavor del populismo como si lo estuvieron otras caras "Peronistas" como Nestor y Cristina Kirchner o Menem.

Muchos hablan de peronismo pero si los peronistas son Estela Peron , Menem , Nestor "Pinguino" Kirchner o CFK , realmente no conviene decir que uno es peronistas.
Pero quizas vale mas el echo de "pegarse" a Peron y aguantarse estar cerca de esos personajes.
Ademas por lo que supuestamente representa el peronismo , ayudar a los que menos tienen e igualar las oportunidades.

Muchos barrios se vieron con mejroes ojos y estaban valiendo mas cuando en su nomrbe tenian palermo , es decir cuando se lo cambiaban.

El peronismo siempre fueron personas que marcaron territorio , que marcan la cancha.

Y mostrarse a ellos como poderosos y a los otros , los radicales , como balndengues.
Aunque hay otros pero que no llegaron al gobierno.


Y quieren mostrarse como lideres que pueden manejar el pais y que los otros no pueden y menos com o ellos.
Y que tienen "sensibilidad social" , cuando la grna mayoria de ellos generan pobreza.

Le mientne la a gente y muchos le creen.
Como paso con Hitler,  Trump , Nestor "Pinguino" Kirchner ,CFK o Menem.

Trump tiene un discuro muy peronista.
No solo de proteccionismo , nacional y popular , sino tambien que es alguien qeu marca el terriotrio todo el tiempo.


Muchos son señores feudales , en buenos aires los llamados barones del conurbano.
Y muchos otros como los Kircner en santa cruz.
Y los Rodriguez Saa (Alberto y Adolfo) que gobiernan desde el 1983.


Aunque digan que se vive bien , tiene que existir la democracia y todo gobierno que se perdura en el tiempo no es  una democracia.

Es preferbile una "democracia feliz" antes que un "feudo feliz" , esto lo digo por uqe habia una propaganda del "El adolfo" que decia , san luis una provincia feliz.


Aunuqe no se como viven alla pero no se puede permitir que sigan existiendo los feudos.
Esa tirania tiene que terminar.


Ademas la corrupcion mata , y en el caso de muchos lideres peronistas, como fue enel caso de Nestor "Pinguino" Kirchner y CFK , esa corrupcion es un genocidio.


Ademas el populismo , lideres carismaticos que convocan mucha gente , en muchos casos genera pobreza  , es decir lo opuesto de lo que dicen.

Lousteau- Larreta.

Martin Lousteau conciente e inconcientemente quiere parecer intelectual , mejor dicho quiere usar el contraste ya que Larreta no es muy despierto que digamos.

En parte fisicamente (ropa gestos)y tambien en lo que dice.
Y tambien manipulo a Larreta para que diejra algo (Y no es que Larreta no pensara lo que lo dijera)

Tampoco estoy diciendo que Lousteau es tan intelignete que controla a todos como marioentas pero en una ocacion Martin le pregunto como mejoraria la frecuencia de los subtes.
Y Horacio dijo que aumentando la cantidad de los trenes y Lousteau dijo que habai que mejorar la señalizacion y Larreta se quedo atonito por que no entendia.


Ademas ambos son muy manipuladores como todos los politicos , pero la cuestion es si la manipulacion es efectiva.
En el caso de Loustou como ya dije la manipulacion que si fue efecticvaes la que hizo ara que Larreta diejra algo y ademas el leugo diejra algo que para muchos seria impensando pero serialo correcto.
Ademas es importante la reaccion que ya dije de Larreta.

No me cae bien ninguno.

Ademas Larreta dice que quiere ser presidente en 2023.
Es decir ser dos veces jefe de gobienro y leugo ser presidente , como Macri.
Ademas de ser el sucedor de Macri , como ya lo fue en la ciudad.
Ademas en ambos gobienrso de la ciduad (En el de Macri como jefe de gobierno y en del Larreta) se crearon policias nuevas , en el caso de Macri la metropolitana y en el caso de Larreta la policia de la ciudad.

En el sentido de usar el contraste parece se parece al gobienro actual ya que ambos(Macri/gobierno actual y Lousteau) se benefician mucho con el contraste(Macri con el Kirchnerismo y Loustou con Larreta)
Aunque es obvio de todas formas lo dije , Macri con la corrupcion K y Lousteau al querer parecer intelectual.

Ademas Macri se agrando con la marcha del 1A  Lousteau con la eleccion que aparentemente supero sus espectativas y las de muchas otras personas.(No me incluyo)
Y al mostar que parece mas de lo que es eso afecta mucho en gran parte por el contraste.


Ademas Lousteau (Como Tinelli en otra oportunidad) le "marco la cancha" al presidente,
Es decir mostro que tenia poder frente a "la persona mas poderosa de la argenta" o mejor dicho con el cargo mas importante.

No es un Hobbie es homicidio.

La caza no es un hobbi es un homicidio
Al igual qeu el aborot pero para muchos el derecho a la vida es menos importante que lo que queire hacer otra persona.

Por un tema relacionado a un instinto de supervivencia , de matar a alguien poderoso.
Ademas por u ntmea de dominio si matas alguien imponente pdoeroso vos supuestamente sos mas podero o al menso leugo te pdorias valer con alguien asi

Admeas muestarn aprte de una enfm,erdad cuando sonsevran aprte de los animales.
En parte como un trofeo , como un psicopata , no esoty diciendo que sean psicopatas
Ademas es comoc uando el animal casa , come , llevarse algo es como comer/Ademas del echo de cazar
Ademas de una muestra hacia el resto de los "miembros de la manada" de lo que hizo.


Las personas cazan y pescan deberian estar presos.
Muchos no le dna importancia a la pesca.´

Entre otras cosas por que para muchos inconciemente y en parte conciente la vida con menos parentezco (visualmente) a los humanos esta vida supuesatemente vale menos.

Toda vida vale igual.
La de cualquier persona , pez , gato ,tigre,mosquito , politico , etc.


Nadie merece morir.

Peronismo y los Corleone.

Aunque el Kirchnerismo no es parte del peronismo.
Nestor "Pinguino" Kirchner era una mafioso, al igual que el Pinguino(El personaje pro el cual le psue ese nomrbe a Nestor Kirchner)

Ademas al igual que en las 3 pelicula del padrino.
En el padrino III , no solo Michel Corleone muere sino tambien que esta menos violento y critica lo que hizo antes.
Al igual que Peron el critico lo que hizo antes , como un gobierno populista.


Otra cosa si uno peisna en el padrino , uno piensa en vito Corleone(Marlond Brando) pero si uno piensa el nomrbe de un mafioso (especialemtne del padrino) uno peisna Michel Coreleone(Al Pacino)

Muchos votaron a Menem en el 2003 inconciemente pro que Peron se podria decir que la tercera en algunso aspectos fue mejor.(Al menos en el sentido de que era menos populista)


Ademas para mi estuvo arreglado.

Pero la escaso 22% de Nestor kirchner muestra que desconcian lo qeu pasaba.
O que muchos delso votaron a Menem , si cocian a Nestor y no a Menem o conocian a ambos y prefirieron a Nestor.
de la misam cosa en elsentiodo contrario ,los que votaron a Nestor.

Ademas Franco Macri , el padrino (Cosa que tambien lo era Nestor "Pinguino" Kirchner)  Macri , seria Michel Coreleone el heredero.

Pero que al parecrr muchos dirian que not tomo el camino de su padre.
Pero qeu al princpio si , cuando estaba en la empresa.


De lo que si debemos estar seguros es que en el pais hay muchas mafias.

Hitler y King Kong.

Supuestamente se dice que la pelicula  favorita de Hilter era King Kong.
Ahora explicare por que le gustaba esa pelicula analizando parte de la mentalidad de Hitler.
Hay algo que deberia decir cuando Hitler era niño , por lo que escuche el intento de escapar de su casa y su padre le pego.
Y el soño (una o varias veces) que escapa o mejor dicho que inetnaba escapar y que su padre lo mato.
Ahora quiero decir que con King Kong y con lo que hizo con los judios pasan  dos cosas.
La invercion de los roles de domio , su padre era judio y es decir esta poryectando el dominio que su padre tenia hacia el , alguien tenia una caracteristica como su padre(en este caso la religion)
Ademas cuando usan a las personas judias para convertirlos en jabon y botones ,como si fueran objetos eso tambien se relaciona con el dominio , el queria que las personas judias fuerna casi como objetos , por que si tiene dominio con alguien "casi como objeto"  ,estaria trasnformando a su padre en algo utilizable

Ahora el analisis en relacion a la pelicula , lo cual algunos de ustedes se imaginaran lo que dire especialmente por lo que puse arriba.


A King Kong lo sacan de su hogar (Como hicieron con los judios) , King King (Una "Bestia" como el decia que  eran los judios (incluyendo su padre)) luego lo llevan a la ciudad y lo ridiculizan.
Como pudieron hacer con los judios en los campos.

El animal escapa y lo matan ,como paso en su sueño.


Ademas la ciudad , es decir un lugar opuesto a donde vivia King Kong , la selva , es decir que para Hitler los judios no tenian que vivir en al ciudad , segun se puede decir de Hilter o en otro lugar (
O que llevaron a King Kong a la ciudad (como que los judios no vivian donde "deberian" vivir es decir , como que los judios vivian en selvas y que su lugar era para ser usados y ridiculuzados)
No digo que los judios allan sido ridiculizados sino mas bien uso esa palbara para comparar lo que pasa en la pelicula King Kong con lo que paso en el holocausto.

Ademas King Kong se enamora de una mujer pero que no es para el.
El mismo podria pensar que una persoan de religion judia no pdiria estar con una "aria".
O quzias eso le paso a el.

Ademas King Kong que es , "una bestia" gigante , comp pudo haber sido su padre.

Ademas King Kong era un gorila un animla parecido a las personas pero no es un ser humano.
Lo mismo Hitler podria decir de los judios (o de "clase humana")

Ademas gorial gigante muestra la peligrosidad como Hitler pdoai decir de su padre de a los que persiguio , torturo y mato.


Una muestra de que Hilter era un hombre enfermo.
Esto obviamente no lo hace menos responsable.

Nestor "Pinguino" Kirchner

El titulo hace enfacis a una perosna de ficcion llamdo el Pinguino.
Este personaje era muy caricaturezco pero en relacion a Nestor Kirchner , Nestor era el se veria como caricatura.

Nestor tenia una enfermedad con el poder.
Una muestra de eso fue cuando el estaba al lado de una cjaa fuerte y dijo: Cuando veo esas cajas......extasis.
Y ademas el hace algo con la mano que muestra su enfermedad.
Ademas cuando dice es ode exatsis alli hay otro enfemro , que n ose quei nes y n me molestee n buscarlo , pero esa persona tambien tiene un probela con el pdoer aunqe ulo mmas probable es que no tanto como  Kirchner.
Este dijo algo que movio la cjaa , fuerte , no pro seguridad ,quzias para tneerla cerca, auqne uno pdoria decir es ode seguridad pero es por el control.
Y ademas miren las manso cuando el recive el baston y la cinta precidencial.
Tambien es importante que cuando el le entrego el mando a CFK el se mordio el labio.
Se que para muchos esto le peude parecer insignificante o exagerado.

Se qeu esto n ose debe decir en uan unota pero si nestigara seguraemtne encotraria mas.

Ademas que no es raro qeu se casara con alguien como CFK , que es adicta al poder, que hizo 121 cadenas nacionales.
Y luego de dejar el poder hizo videos.

Dicen que Nestor le pego a un empleado qeu entro cuadn oel estaba hablando.
No solo golpear eun un simbolo de dominio sino tambien que es qeu cuando el otro inerrumpio se pdoria decir que el otro estaba "dominando" y el "tenia" que "corregir"

Ademas ellos son lideres populistas.
Yo como dije en otro articulo , el Kirchnerismo es un populismo fascista.

Los Kirchner tienen y tenian (tenian por Nestor) un probloema con el control y el poder.
En otro articulo hablo de la relacion de las cadenas con su enfmerdfad del poder n soloi por el ech ode llamr  al atrecnion sino que hago otro tipod e analisis.

Hay que saber que Nestor "Pinguino" Kirchner se beneficio en la dictadura apropiandose de propiedades.
Y en la epoca de Menem entre otras cosas con la privatizacion de YPF.
Ademas el fue uno de los utlimso que defendio la convertivilidad (1 a 1/Pesos dolares)

Ademas que sus hijos entraran en esa suciedad , muestra lo enfermo que estaba Nestor y lo que esta CFK.

A el le gustaba tener el dinero sobr la mesa para adorarlo.
Por que el dinero es poder.
A el le gustaba el dinero no los objetos como si le gusta CFK.

Ademas alguien dijo que Nestor sufria deterioro psicologico.

Esto se debe no solo que su enfermedad empeora y se hace mas visible (esas dos cosas estan relacionadas) pero quzias antes Nestor manipulba mejro o como ya dije su enfmerdad era mas visible.
Esta manipulacion en gran parte era inconciente.

Aclaro si hubiera  inevstigado hubia tenido mucha mas informacion.


Ser lider , no solo es una forma de consguir dinero / poder.
Sino tambien de uqe lovean como un "dios" y sentirse poderoso.

Populismo "Moderado"

En este articulo los personajes principales son el Massimo y el Macrismo , que ambos son lo que yo llamo Populismo "Moderado"

El macrismo usa al Kirchnerismo y al Chavismo de una forma similar a lque uso Nestor Kirchner a la derecha.
Y el gobierno de Macri con los Kirchner  tinene mucho en comun al igual que  Nestor con la derecha.
Al Macrismo y al Kirchnerismo le convienen ser enemigos ,m al Kirchnerismo n otanto pto que salen perdiendo.
Pero como saben que igualemntne no van a ganar....

El massimo , dice que hay algo en el medio (La ancha evniada) entre el aguste (Macri) y la corrupcion(Kirchner)
Eso es como cuando Macri o el gobienr ode Macri comete un "error" , por uqe prieferen que l otoemn de inutiles antes que de chantas , malas personas.
Por que eso se lo relaciona con los K.
Aunque quizas lo intuil la gnete lo puede asociar con de la rua (Aunqeu menos perosnasy  yes preferible delarua que Kirchner)


La polarizacion no solo peude beneficar a los dos polos por uqe se ven com olas uncias saldias.
Pero tambien benefician a los del medi ocmo fue el caso de Massa ,que quiere ser el conductor del metro bus que conduce por la ancha avenida.


En las eleccions pasadas , Massa gano , no solo al ver cuanto mdie ,sino adarse a concoer y "dfierenciarse" con el Kirchnerismo y el Macrismo y , plantando terrero para leug ode las elecciones

Stolvizer que es la nueva Carrio de Massa (Antes y/o quizas ahora inconcientemente y quzias concientemente Graciela Camaño era la que queria ocupar ese lugar.)
Massa habla de que Macri y CFK son dos caras de la msiam moenda.
Y eso es cierto.
Y el que dice estar en la ancha avedia  ,e sleria los bordes de la moendas.
Es decir esta en le medio entre ambas caras de las moendas.

El anti-pueblo , es algo que realemtne no improta , pero acalre , en el Kirchnerismo era la derecha , etc.
Y eso lo dije para hablar que para Massa el "anti-pueblo" son los dos polos,

Macri queria parecer como el hacer.
Y Massa no solo como el de las propuestas  , que no dice cualquier cosa.

Massa , al que yo llamo el ex jefe de gabinente de CFK, nunca se va a pdoer borrar esa mancha en su curriculum , aunque lo hizo cononicido , no se hizo conocido ocupando un buen cargo.
Aunque salio mejor parado que sus antecesores y sucesores.


En el populismo hay movimeitnso en massa dirgidos por un lider carismatico.
Aunque Macri se quiere diferneicar del Kirchnerismo , el poder no centralizado , pero muestra mcuahs veces especialmente luego de la marcha de 1A (Una marcha que entre otras cosas se peude decir que es una marcha mas anti-K que a favor de Macri)
Ademas muchos lideres populsitas , esto l odigo yo no lo vi en otro lado buscna relacioanrse con otra persona la cual usan de modelo o para comparse.
Peron con san martin , Chavez con peron (De alguna forma ya que ambos se compran con "libertadores" creo que Chavez con Simon de bolivar) , CFK con Evita.
Y Macri con Obama y en parte con Vidal , la persona de su partido ue mas mide.
A Obama y Vidal cuando el comio en uian cafeteria imitnado a esas dosw persoasn o Vidal cuando habla de las mafias.
Ademas es importante saber que la valroacio nde Obama en parte se debe al doble contraste , me refiero al que vino antes y despeus de Obama , antes vino Bush, una persona muy criticada , y con razonb y leugo de Obama vino Donald Trump.
Es decir antes de el vino alguien pero y leugo de Obama vino alguien muchismo pero , incluso que Bush.
Es decir lo beneficia el contraste , ya que el contraste del fina les mas improtante proque se lo comrpara con toa la presidencia.
Y a Macri le importa mucho el contraste , es decir la polarizacion.
Ademas Obama al lado de Trump se ve mucho mas democratico , al igual que Macri al lado de CFK y compania.
Tambien  en el populismo hay reformas politicas ,
El proteccionismo , la proteccion social , muchos dirian que el no lo esta haciendo.
Y esta aumetando los planes sociales.
El anti imperialismo , aunque esto no tantp pro que el supuestaemnte se etsa abriendo al mundo , bueno en comprcion a los K si se abrio.
Pero el tambien queire mostrar que esta protegiendo la industria nacional.
Ademas en el populismo hay criticas a los aprtidos tracionales , no solo por la alianza cambiemos.
Aunque no hay tanto discruso nacionalista como en el Kirchnerismo sigue habiendo cierto naciolismo.

Supuestaemtne en el populimso se encarecen los prodcutos , como fue el caso del Kirchnerismo y el Macrismo. (Aunque en mabas habia medida proteccionistas como precios cuidados) (supetsamente poulusas y supeusatewmtne el merjaoemitn doe la salud y expectaiva de vida, epro me fijare en otra pagina.)

El populimso usa el miedo la manipulacion , el anti-pueblo


Otra cosa Graciela Camaño , una person del ferete renovador inconcie y/o concientemtne quiso o queire ser la carrio de Massa.
Pero la que se convirtio en "la Carrio" de Massa , fue Stolvizer, aunque Stolvizer esta repitiendo ciertos lemas de Massa ,como por ejemplo que Massa evito la cristina eterna.
Camaño no la hacia pero esta criticaba mucho a Carrio y Stolvizer no.

Populismo fascista

 El Kirchnerismo tiene muchas caracteristicas de un gobierno facista.
 Lo que no se pone en duda es que aya sido un gobierno populista.
El Kirchnerismo fue un populismo fascista

La corrupcion mata y al nivel K fue un genocidio.
Es decir los K fueron genocidas y decir esto no es un insulto a los qeu fueron vicitmas de otros homicidas , los "verdaderos genocidas" , ademas CFK nombro como jefe del ejercito a Milani un genocida y corrupto (En algunos casos como ya dije como por ejemplo  en el gobierno K esas palabras significan lo mismo)

Ahora pondre las caracteristicas /requisitos de un gobierno fascista en relacion a algunas cosas que pasaron durante el Kirchnerismo.


1. Nacionalismo poderoso y permanente.

Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes el uso de frases, slogan,  NACIONAL Y POPULAR símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente

Usan simbolos como las islas Malvinas y El eternuata, etc.
En el caso de lsegundo lo cambian  Nestornauta , es una verguenza lo que hicieron y hacen.

2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.

Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos , largas encarcelaciones de prisioneros etc.


Trump apoyo la tortura o un tipo de ella, creo que era ahogando.

Aunque ellos levantan la bandera de los derechos humanos ellos perjudicaron a las personas.
No solo con el genocidio que causaron por su corrupcion sino tambien al negar la realidad.
Pero tienen la cara de peidra pra seguir levantantando la bandera de los derechos humanos.


3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.

El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.

La derecha y los medios "hegemonicos"

4. Supremacía de lo militar.

La gendarmeria estaba y quzias esta en la calle ademas CFK tuvo a un genocida y corrupto como jefe del ejercito , Cesar Milani (Como ya dije la corrupcion puede ser un genocidio peor en este caso me refiero a otro tipo de genocidio.)

5. Sexismo rampante.

El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género.
Que casualidad.
Ademas su gobierno fue muy machista , no improta que su caebza fuera una mujer , ademas ella tambien es machista.

6. Control de los medios de comunicación.

Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.

Una prueba de eso es la ley de medios.
Achica o "trata" de achicar al enemigo y agrandarse ellos (de cualqueir de las dos formas , cosa que trataron las dos , pasan las dos pro que si achican al enemgio ellos crecen o mejor dichose ahica la diferencia entre ambos y lo mismo con lo otro)
Ademas ellos querian un multimedio o un multimedio mas grande para cuando estaban en el gobierno y para cuando se fueran.
Ademas la televion publica era un medio de propaganda para su gobierno y insultos a la oposicion.
Cosa qeu tambien es propaganda para ellos.
Usaron mucha plata para eso.
Ademas que en el futbol tambien hacian propaganda  , a un estilo muy fascista.

7. Obsesión con la Seguridad Nacional.

El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.

El miedo , la campaña del meido por ejemplo.
Apelando a uqe vovlerain cosas  que fueron malas, aunque ellos tambien eran malos y peores pero no lo dicen .


8. La religión y el gobierno están entremezclados.

Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar la religión predominante  como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.
Desgraciadamente siemrpe o hace mucho que la teligion es muy improtante en el pais y en la politica.

9. El poder corporativo es protegido.

La aristocracia industrial y de los negocios de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas / gobierno con la elite de poder.

YPF cuando fue privatizada los Kirchner se quedaron mucha plata y luego la estatizaron , no solo por que seria un buen negocio sino por que le funcionaria para el relato.
Entre otras cosas que beneficiaron como pro ejemplo a Franco Macri con el caso del correo que ahroa se le achaca al gobierno actual.
Pero no se ledecia nada al otro gobierno.
Se que muchos diran queno tiene nada que ver con el titulo.
Ahi uno quizas peude decir algo de Trump o de Macri , aunque lo dudo , no soy Macrista pero dudo que sea de al forma fascita.

Otra cosa yo siemrpe dije que los partifdos polticos especiamente los populisas son religiones.
Al igual qeu las religiones o ciertas religioens parecen partidos politicos.

10. El poder Laboral es suprimido.

Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.
Como en este gobienro en el anteriro habioa mucho trabajo en negro y trabajos precarios.
Hay sindicatos pero siemrpe son menosporeciados , ademas uqe muchos son delicneuitnes como los del mismo gobierno.

11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.

Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que profesores y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.

Al igual que Larreta , el gobienro K dice que hizo cosas en beneficio de la ciencia y el Artes y larreta solamente con la cultura.
Pero ambos perjudican al intelecto , no digo la ciencia y las artes.
En el gobienro K aumento la pobreza y el Narco trafico y empeoro la educacion y tienen el desacro de hablar de la ciencia y la cultura

12. Obsesión con el crimen y el castigo.

Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive a abandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.

Los k pasaron a un nivel "superior" ellos controlaban parte de la justicia o ellos eran la justicia o mejor dicho hicieron cosas para que  no los tocaran no solo la arrogancai y el narcismo al creerse intocables.

Aunque esa frase fue el eslogan de Francisco de Narvaez , cosa que apoyo a Massa y luego con Scioli , y no a darle una mano.

13. Rampante amiguismo y corrupción.

Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos y otros en los cargos gubernamentales y usan el poder gubernamental y la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente los recursos y tesoros nacionales.

Macri y los Kirchner tuvieron amgios en el poder.
Una de las palabras del titulo es algo que es algo que marco al gobienro K la corrupcion.
Como la de CFK , Nestor K , Boudou , Lopez , Beaz , Jaime ,Guillermo Moreno , etc.

Guillermo Moreno no solo es violento sino que tambien uso dinero publico para repartir cosas  ANTI CLARIN, con dinero del estado.


14. Elecciones fraudulentas.

Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas difamatorias en contra de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos. También usan las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las eleccion.


CFK no solo uso dienro del estado sin oqeu financio la campaña con dinero del narcotrafico o mejor dicho este la financio a ella.

Ademas el famoso 54% dudo que sea real.

Nestor Kirchner y Hitler eran enfemros mentales , ademas de malas personas.
Al igual que CFK , una prueba de eso son las 121 cadenas nacionales

Aborto.

Matar es matar.
Deberia haber eduacion y control(Aunque educacion es una forma de control y el control es una foma de educacion.)

¿Sabes como reducir la muerte de las mujeres en los abortos clandestinos?

No es legalizandolo , como con otras cosas la solucion es que no aborten.

Hablan de las mujeres que mueren , y sabe nl os bebes/fetos que mueren.

El derecho la a vida es el derecho mas importante , este derecho nunca se pierde.

Soy ateo ,  aclaro.

Por varios factores biologicos , psicologicos y sociologicos muchas personas estan afavor de esa practica medieval (El aborto)

Ni por una violacion , por que como ya dije el derecho la a vida es el mas importante.

El bebe de una mujer violada vale igual que a de una muejr que no fue violada.

Si no puede no lo quiere que lo de en adopcion.
SI no lo "puede" tener dentro de ella , que se goda , como ya dije el derecho la vida es el mas importante y no hay ninguna excusa para matar y tampoco: "Mi cuerpo yo decido".

El estado deberia no solo proporcionar educacion y controlar , sino que tambien pagarle a las muejres violadas para que tengan el bebe , pero que no lo haga eso no justifica que maten a un pobre ser vivo.

No para uqe lo crien por que asi el bebe estaria en mano de una mujer uqe iba a abortar al bebe , no digo que leugo lo mataria.

El "Doctor" abortista , la mujer que aborto y el resto de los responsables deberian estar presos por el echo de que son homicidias.
Los uqe estan afavor del aborto son hipocritas , ya que nacieron.

Nadie merece morir , ni los mas peligrosos delincuentes el aborot es una pena de muerte a un pobre ser vivo.